Print deze pagina
maandag, 31 augustus 2015 02:00

Vredesspel

Beoordeel dit item
(0 stemmen)

Waarom / doel van de activiteit

Doel van het spel is om te kijken of het mogelijk is om vrede te krijgen in een verdeelde wereld op basis van een spel. De basis van het spel lijkt sterk op het spel Risk.

Beschrijving van de activiteit

Dit spel vertoond een stevige vergelijkenis met het spel "Risk". Het spel bestaat uit twee delen: het begint met de opening en gaat daarna over in het eigenlijk spel.

De opening is volkomen analoog aan het eigenlijke spel "Risk". De legers worden verdeeld, normale riskopdrachten worden uitgedeeld en het spel neemt zijn normale aanvang volgens de regels welke ook in de bijlage te vinden zijn.

Wanneer het spel een tijdje 1oopt begint het eigenlijke spel: de spelleider stopt het spel en deelt de andere opdrachten uit willekeurig. De partijen zijn nu niet meer legers van een bepaalde kleur maar dienen zich te identificeren met de bekende machtsblokken. Iedere daad dient ook vanuit deze machtsblokken gedaan en beredeneerd te worden. Degene die aangevallen wordt kan de agressor vragen om zijn/haar daad te verantwoorden De aangevallene kan zo ook het dubbelverlies proberen af te dwingen. De betreffende machtsblokken zijn:

  • de NAVO
  • China
  • Rusland en bondgenoten
  • de Derde Wereld
  • de vredesbeweging

Het is niet de bedoeling dat men zijn/ haar opdracht bekend maakt al kan dit natuurlijk wel onvermijdelijk worden. Naast de andere opdrachten gaan nu ook een aantal andere regels (extra) gelden:

  • Spreekrecht (maximaai 5 minuten)
  • Dubbel verlies bij algemene veroordeling
  • De mogelijkheid tot het sluiten van verdragen tussen partijen.

Deze regels verschillen toch op een paar punten van de normale Risk-regels. Men heeft spreekrecht d.w.z. links en rechts van het speelbord staan 2 spreektafels (een rode voor de aanvaller en een blauwe voor de verdediger). Een partij die aangevallen wordt of een ander kan bij de aankondiging van een aanval spreekrecht krijgen en zo de "publieke opinie" oproepen. Wanneer alle spelers/teams tegen een aanval zijn (m.u.v. de aanvaller zelf natuurlijk) “kost“ een aanval extra n1. het dubbele aantal van de legers die er normaal zou zijn verloren. Je hebt dan een algemene veroordeling. Verder kan men de aanvaller dwingend vragen om zijn/haar daad te verantwoorden. Het sluiten van verdragen is verder mogelijk, zij het in het openbaar.

De tweede set opdrachten is van een ander kaliber dan de eerste set. Waar de eerste set aanzet tot een duidelijk eindpunt, is bij de tweede set dit eindpunt niet altijd even duidelijk. De partijen moeten zich inleven in hun rol van machtsblok. Dit inleven heeft consequenties voor hun wijze van spelen en hun doel. Let op: uitgangspunt bij dit tweede blok is de situatie die na afloop van het eerste deel op de kaart staat en niet de feitelijke situatie van het machtsblok in de "echte" wereld.

De vredesbeweging heeft feitelijk een duidelijk doel: ophouden met dit oorlogsspel en met zinnigere dingen aan de slag, met alle strijdende partijen de strijd staken en eventueel de wereld verdeeld laten zoals ze is. De vredesbeweging zal daarom de strijd met allerlei middelen proberen te frustreren, en andere partijen mee proberen te krijgen en te overtuigen. De andere partijen hebben andere doelstellingen. De NAVO zal streven naar een verdedigbaar gebied, de Derde wereld zal proberen los te komen van de andere pacten, etc.

Partijen kunnen uit de strijd stappen, pacten sluiten (en verbreken), zorgen dat de strijd gestaakt wordt en de wereld verdeeld wordt/blijft. Echter er zijn ook partijen die naar vernietigende middelen kunnen grijpen wanneer zijn/haar blok daar de beschikking over heeft. Na zo'n vernietigingswapen moeten de spelers er het erover eens worden of men verder kan spelen of niet.

Zoals je ziet zijn de opdrachten nu minder stringent en is het niet gemakkelijk om een winnaar aan te wijzen. Door de creativiteit of het verstand van de spelers zal het spel toch eindigen. Er zijn immers weinig opties mogelijk die acceptabel zijn voor meerdere partijen en de strijd kan niet eeuwig doorgaan. Het spelen van het spel en het inleven in de rol zijn de belangrijkste componenten, belangrijker dan het aanwijzen van een winnaar. Creatieve oplossingen waarin de regels niet voorzien, zijn dan ook natuurlijk in onderling overleg af te spreken.

Bron: JOIN

Benodigd materiaal

Behalve 5 (3 rode en 2 blauwe) dobbelstenen zit alles in de PDF's:

  • Speelkaart
  • 2 sets opdrachtenkaarten: [(nog los knippen)
  • 42 landenkaarten; (nog los knippen)
  • Legers
  • Speluitleg

Tips

  • Ben je enthousiast over dit thema en/of wil je er meer over weten? Kijk dan op vrijheid.scouting.nl. Daar vind je onder andere het verhalenproject met verschillende persoonlijke verhalen van scouts die in de oorlog actief waren. Klik op het kaartje om te zien welke verhalen zich bij jou in de buurt hebben afgespeeld.

Aanvullende informatie

Lees 3724 keer Laatst aangepast op donderdag, 28 augustus 2025 10:28

Gerelateerde items (op tag)

Log in om reacties te plaatsen